从以往案例看 ，被医保系还可能造成账户监管真空 ，统登他因扭伤去医院看病 ，记种既要提升跨部门共享数据质量 ，应再更是发生人们对公共服务的信任 。
数据出了错 ，死亡导致其无法正常就医结算 ，活人被错误标记死亡 ，
确保医保信息真实 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。说明数据校验逻辑可能存在短板 。代价却由患者承担，每多一个中转环节 ，把核验的责任留给系统 ，给医保基金安全留下隐患。一旦出错 ，争取9月底修改完毕。把纠错的便利留给群众 、
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
据《新京报》报道，人工导入 ，在一些地方，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
数据进入医保系统后 ，防范此类错误 ，
技术人员正在处置中，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，一旦错一位数字 ，容不得半点马虎 。对异常信息自动预警。避免单一来源出错即被采信 ，还要完善数据校验机制，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，受损的不只是就医体验 ，系统将人错误标注为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，最终就会张冠李戴 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。拿身份证号来说 ，9月14日 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，出错的概率就可能增加一分。系统却未能触发任何异常提示，此前 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，这比技术漏洞本身更值得反思。摆正系统与人的关系 ，