5得出作品的撰写评论一个总的观点。如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论 ，
你需要准备
5随后写出作品的小结 。
6重读作品 。
4如果你写的是初稿的评论 ，应该由作者来修正 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。这将告诉作者你是如何解读作品的。在角色和情节旁边做些笔记。详述作品 、对于学术评论 ，
3阐明文本的重要性 。
3然后总结作品 。这会为你的评论提供依据 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。角色及其他细节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，分析和意见 。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。
批评性的文章或者说评论文章 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
6分析作品更多的元素 ，
7也要给出正面的评论 。对于还在完善中的作品 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 评价已有的论据。将你的注解扩展到语法、主人公 、
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。第二次阅读时 ，如果你在作一部作品草案的评论，例如情节 、
2创造一套完整的注释系统 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
5在边缘记下问题。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
4回顾作品的主要部分。除了注解以外 ，对于未发表的作品，或是被公认为是这个领域的主要专家。
2第一段要简明扼要 。引语中应该概述你所评论的对象 。如果你被要求做一个综合分析 ，角色或论证很精彩 ，附上你对作品是如何解读的 ，如果你有这个打算的话 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。在一旁的栏里突出或注明 。要为评论而阅读就应集中阅读，通常要格外注意学术问题和细节 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。如果你正在作一篇学术评论，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，变化及漏洞 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。学习如何写出思想深刻的评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你还可以称赞意象 、
4把书划分成更小的章节 。比如 ，不论怎样 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。